2/3ページ

《　第8回　「九炉土干支コンテスト」特集　・・・P1の続き　》



「ＩＮＯＲＩ」　（彫刻部門）
　　
塩田喜彦さん
・・・・・・・・・・・・・・・
大阪府八尾市


講評●造形的には余計なものを削ぎ落としていって、シンプルに構成していながらも、猿の印象や動き、表情を巧みに表していて優れています。 芸術作品としての狙いはよく、志の高さがはっきりと窺える作品といえます。 また、一般の人気投票ではそれほどの高得票ではありませんでしたが、審査員票で高ポイントを獲得しての授賞です。
1998年、陶芸通信講座の開講当初から受講をはじめ、これまで全講座を受講。 干支コンで受賞・入選を重ね、アマチュア陶芸大賞展、アマコン大賞展に入選。　　
「四国へお遍路にいった時の思いを、表現してみようと考えました。 しかしイメージと、それを作品化する技術力との狭間に置かれて悩み、少しずつ妥協しながら、また時間に追われつつの制作でした。 ところがそんな状況がかえって幸いし、思いを純に土に叩き込められたような気がしています」　　

　



「掛け一輪花生〈和み猿〉」
（形）
筒井童太さん　埼玉県		 講評●猿の顔を透かしにし、手を上手く作品に取り込んだ作品です。 作者にはアイディアもしっかりとした技術もあります。 ただもう少し猿の手足や、体の形に工夫があって動きがでれば、もちろん上位入賞が狙えました。
「猿の腰掛け、チュッ！」
（形）
杉原　京さん　愛知県		 講評●すっきりとまとめられた作品です。 もちろん腰掛けとして使えなくても構いませんが、形部門での応募となると、実用性をもう少し考慮したらよりよいのではないでしょうか。
「モンキーカップル」
（彫刻）
兵後則子さん　三重県		 講評●シンプルなクラフト的な手法による作品で、デザインもよく好感が持たれました。 板の厚み、腕や脚のカット幅、雌雄の表情にもう一歩踏み込むことで、上位の賞を目指せます。
「石の上にて物思い」
（彫刻）
両角　香さん　東京都		 講評●いかにも猿らしいイメージで作られていて、一般の人気投票で割と多くの票を集めました。 ただしアートとしてのコンセプトや、制作の目的が伝わり難かったことが残念に思えます。
「瓦型花器〈御幣猿〉」
（絵付）
佐々木謙光さん　長野県		 講評●釉薬も一部には使われていますが、焼締めが主体となった作品で、やきものとして見た場合、焼成技術に長けたものが見受けられます。 猿の表情がはっきりしたら一層よかったでしょう。



「汁注ぎ〈どーぞ〉」
　（形）
筒井童太 さん　埼玉県		 「三猿
　〈目ール猿!?、聞く猿、言う猿〉」
（彫刻）
保田土夫 さん　大阪府		 「積極猿・香炉
　〈見る猿・聞く猿・発言猿〉」
（形）
　有賀正訓 さん　大阪府

　
「木の上にも３年…?!」
（彫刻）
中山恵里 さん　静岡県		 「新猿訓」
（文字）
山本　昇 さん　長崎県

　



「私きれい？」
　（彫刻）
下農由紀子 さん　大阪府		 「森の温泉“猿の湯”」
（彫刻）
島田ゆみこ さん　神奈川県		 「お茶目な猿」
（彫刻）
　中十七波 さん　石川県

　
「今年は、カツ…猿…ソース???」
（形）
竹中美利 さん　東京都		 「三猿人形　〈見るサル、聞くサル、しゃべるサル〉」
（彫刻）
前田由美 さん　山口県

　



　　　
入選作が一堂に発表された「干支コン」展会場では、一般観覧者による人気投票が行われました。
投票者の皆さんは熱心に作品をチェックし、お気に入りの作に票を投じていました。


★　敢闘賞・佳作は3ページに続きます　★



1ページ | 2ページ | 3ページ
tougeizanmai.com / バックナンバー